故事从杜甫夜宿石壕村开始。
半夜，官吏来抓人为兵。老翁翻墙逃走，老妪向官员求饶。从她的口中得知，她有三个儿子，但其中两个已经战死沙场，家里只剩下她自己、儿媳妇和一个乳孙。
最后，老妇人自愿去营地过夜，以便为士兵们准备早餐。
再读一遍《石壕吏》，结合历史知识来揣摩一下：杜甫作为一个官方的旁观者，为什么面对即将分离的老夫妻却保持沉默，只是默默地写下了这首诗？
这背后的原因令人震惊。
时代背景：安史之乱，民不聊生
当时，“安史之乱”首领安禄山已被其子安庆绪所杀。安庆绪从洛阳北退至宝业城，被郭子仪、李光弼等九位节度使率领的六十万大军包围。情况似乎不错。
然而“安史之乱”的另一位首领史思明率部前来救援，两军展开了战争。突然狂风大作，沙石飞扬，敌我难辨。唐军一片混乱，最终崩溃。
郭子仪无奈，只得率军退守洛阳。惨状正如“万匹战马，仅剩三千，十万艘铁甲战舰，全部废弃”所描述的。
当时形势十分危急，前线急需补充兵力、重新集结。因此，“官夜抓人”是不可避免的现象。
创作灵感：流离失所，家破人亡
纵观杜甫的一生，不难发现杜甫在官场的岁月并不幸福。
为了养活妻儿，他愿意在长安担任右卫，率领都督参军。他是一个负责看管铠甲兵器的小官，俸禄少得可怜。
杜甫胸怀天下，忧国忧民，胸怀大志，但他的志向却无法实现，颇为生不逢时。
十年平庸的官场生活，风尘仆仆的归途，小儿子因贫饿死的噩耗，安史之乱的消息，唐玄宗与杨贵妃的无私担当……
统治者的迟钝与百姓的贫困形成鲜明对比，使杜甫的愤怒、悲伤和情感无处发泄。他写道：“富贵人家的酒肉都臭了，路上有冻死的骨头”、“时光飞溅的感觉”。 《流泪恨别惊鸟》等经典诗词也为故事《石壕吏》的发生埋下了伏笔。
时年47岁的杜甫因直言谏言得罪权贵，被贬为化州司公参军。他无奈，只能离开洛阳，赶往华州。
一路上，他经过新安、石壕、潼关，亲眼目睹了胡人叛乱的屠杀、烧杀抢掠，亲眼目睹了百姓流离失所，但他却无能为力。
他只能化悲愤为文学思想，写诗来记录这样的场景，《石壕吏》就是其中之一。
黄昏时分，他寄宿在石壕村的一户人家。不料，官员半夜突然前来抓捕，由此创作了这首经典史诗。
冷静旁观：官职傍身，享有特权
《石壕吏》 故事发生时，唐军兵败如山，兵力严重不足。
在写得稍早于《石壕吏》的《新安吏》中，杜甫描述：“郡无少年”，可见招兵买马在中原地区是司空见惯的事。
按照唐朝的说法，当时47岁的杜甫是名副其实的“壮士”。为什么他能平静地看着，而没有被石沟官员抓捕？
杜甫在《自京赴奉先县咏怀五百字》诗中曾阐释自己“日免租税，名义上不受征伐”的官方特权。
由于杜甫的祖父死后被授予五品官“左郎”，他的后代杜甫既不用纳税，也不服兵役。
唐代流民大量，对税收、徭役、兵役制度造成严重冲击。
因此，朝廷实行非常严格的户籍和流动人口管理制度，每一个文官的身份信息都可以随时得到有效验证。
而且，官员还拥有专属身份证和任职证书。
从杜甫同时期的诗中可以看出，他的旅途并没有受到阻碍。真可谓“一纸在手，畅游大唐之下”。
沉默不语：爱国爱民，矛盾纠结
杜甫在《新安吏》开头写道：“行于新安路，闻兵事。”
与《石壕吏》《黄昏摸石壕村，夜有官捉人》对比，我们不难发现，两首诗所涉及的事物发生了巨大的变化。
当战争形势恶化时，征兵也是如此，但后者更加困难。而且，官员们征兵的手段也变得更加残酷。《新安吏》是“指兵”，《石壕吏》是“抓人”。
由此不难推断，征兵的效果变得更差了。
《新安吏》，虽然义务兵及其家属不愿意放弃，但还是能够理解政府的举措。因此，送别会只是流泪，并没有采取任何激烈的行动来反抗征兵。
但在《石壕吏》年，被抓获的老人“翻墙”逃走了。
如果杜甫当时没有保持沉默，他还能说什么？你这是在劝石昊官员不要继续抓人吗？或者告诉他，老人只是翻墙而去？
这两者都是不符合感性和理性的。
杜甫对石昊官员百般了解。
因为知道朝廷征兵的迫切需要，在《新安吏》年间，杜甫只是对征兵表达了关心和怜悯。
没有国家和军政府最高文武官员的命令，石昊官员是不会去抓人用为兵的。
义务兵役制是国家陷入危机时实行的战时制度。国家有权根据情况征召符合条件的人员上战场。
因此，世豪官方的“抓人”具有合法性和合法性。他只是法律的执行者，抓人只是形势所迫的无奈之举。
杜甫不忍见老人。
首先，老人的家人对他很好。
其次，这些都是普通人，他们的家庭被激烈的战争摧毁了。老人年事已高，两个儿子都去世了，只剩下衣裙出没不息的儿媳妇和守候饭菜的“孙子”。失去了家里最后一个身体健全的老人，无疑会让这个家庭的情况变得更糟。
最后，杜甫始终关心人民，常常把自己的贫穷与天下人民的疾苦联系起来。他甚至在《茅屋为秋风所破歌》中写下那句名句：“拥有千万豪宅，可以庇护天下穷苦人欢喜”。
试问，如此关心百姓的杜甫，怎么会不体贴老人的家人呢？
可以说，杜甫遇到了困境。
一方面，他明白补充军队的紧迫性，另一方面，他又对无辜百姓极为同情。当关心国家和关心人民发生冲突时，我们该怎么办？
杜甫一头雾水，无可奈何，无言以对。他只能通过沉默和“久无言语，如闻泣咽”的诗来表达深深的同情和怜悯。
诗中他并没有明确地表达自己的情感，而是用白描的方式写出了一首现实主义的叙事诗。
它就像一个巨大的容器，容纳了杜甫复杂难懂的情感，也给读者留下了巨大的想象空间。
《石壕吏》 在“黎明前路一片光明，独辞老人”之后戛然而止，体现了这首诗较高的艺术品质。
此时，无声胜有声，这也让杜甫的思想感情得到了升华。
写在最后
翻倒的巢下面怎么可能有完整的蛋呢？如果没有国家，怎么会有家？当今统治阶级的腐败无能，无疑使政治局势变得更加复杂，也在无意中增加了人民的苦难。
【再读一遍《石壕吏》，终于明白为什么杜甫面对老妇和官员时保持沉默了。】相关文章：
用户评论
太震撼了！读完之后真的久久不能平静，杜甫的沉默太有力量了，真的体现出了诗人的悲悯之心！
有9位网友表示赞同！
这篇文章分析得透彻，杜甫的沉默，其实是对现实的无奈和对百姓的同情。
有20位网友表示赞同！
以前一直没注意到杜甫的沉默，看完这篇文章之后才发现，原来沉默也是一种表达方式。
有12位网友表示赞同！
这篇文章让我对《石壕吏》有了更深刻的理解，杜甫的沉默，是诗歌的精华所在。
有13位网友表示赞同！
对这篇文章的观点表示赞同，杜甫的沉默，是对那个时代的控诉。
有19位网友表示赞同！
文章分析得很好，杜甫面对老妇和官员时保持沉默，其实是体现了他对百姓的关怀。
有14位网友表示赞同！
杜甫的沉默，真的很震撼！这篇文章让我对诗歌有了新的认识。
有18位网友表示赞同！
这篇文章让我对杜甫的沉默有了更深的理解，原来沉默也是一种强大的力量。
有6位网友表示赞同！
对杜甫的沉默有了新的认识，这篇文章分析得非常到位。
有18位网友表示赞同！
杜甫的沉默，是诗歌的灵魂，这篇文章分析得淋漓尽致。
有12位网友表示赞同！
这篇分析很精彩，杜甫的沉默，是诗歌的灵魂，是时代的缩影。
有14位网友表示赞同！
这篇文章读起来很过瘾，对《石壕吏》的解读很深刻。
有9位网友表示赞同！
文章写得很好，对杜甫的沉默和《石壕吏》的分析很到位。
有5位网友表示赞同！
杜甫的沉默，是诗歌的灵魂，这篇文章分析得很到位。
有13位网友表示赞同！
这篇文章让我对《石壕吏》有了新的理解，杜甫的沉默，太有力量了！
有20位网友表示赞同！
文章分析得很深刻，杜甫的沉默，是诗歌的灵魂。
有10位网友表示赞同！
文章写得很好，杜甫的沉默，是诗歌的灵魂，是时代的缩影。
有15位网友表示赞同！
这篇文章让我对杜甫的沉默有了更深的理解，原来沉默也是一种控诉。
有8位网友表示赞同！
杜甫的沉默，是诗歌的精华，这篇文章分析得很好。
有10位网友表示赞同！
这篇文章读起来很过瘾，对《石壕吏》的解读很深刻。
有8位网友表示赞同！