煮豆烧荚，豆在鼎中流泪。本来就是同根生的，何必急着互相炒呢！
后来我知道原版应该是一首六句诗，在《太平广记》处是这样写的：
将豆煮成汤，黑豆沥干汁。甜菜在大锅下哭泣，豆子在大锅里哭泣。他们是同根生的，没有必要急于相互冲突。
但《世说新语》 不同：
将豆子煮成汤，将豆子沥干成汤。锅下甜菜开花，锅内豆子哭泣。他们同根生，何必相争呢？
古诗有很多版本，但版本之间差异较大的并不多。今天提到的《旺万》就是一个例子。
一、王湾名句： 海日生残夜，江春入旧年
王琬（约693年-约751年），唐玄宗开元年间进士。史书上关于王纨的记载并不多，他的一生也没有什么亮点。 《全唐诗》收录了王琬的诗10首，其中最著名的是《次北固山下》。里面的颈联受到当时宰相张说的称赞：
王琬，开元元年，常无名进士。与学士齐无迁关系甚密。慈罕写得早，闻名于世。他往返于吴、楚之间，写下了许多著作。例如，《江南意》的对联上写着：“海日生夜已尽，江春步入旧年”。自诗人时代以来，这样的作品就很少见了。张彦工在正室殿写碑文，每次表现能写，就命用楷书。受使节遣往终南山，才华横溢。有远大志向和兴趣的人不能放弃。《唐才子传》
“海光灿烂，夜色深沉”，景色真是蔚为壮观。 “生”字虽好，却不足为奇。但写《江春步入旧年》并不容易。旧年腊月，江南春天。 “进”字让老蔡想起了接力赛。接过接力棒时，两人要一起跑20米。旧的一年还没有过去，春天已经迫不及待地到来了。
作为填空题，在“江春”和“旧年”之间加一个词。您会使用哪一个？提货、送货、染色？老街可以选择“发送”。
不过，在《唐才子传》中，这两首诗的标题就叫《江南意》。到底是怎么回事？
二、王湾同一首诗，两个版本大有不同
唐玄宗天宝三年，翰林学士芮廷章编选《当代诗集《国秀集》。本书共收录诗220首，其中王万诗《次北固山下作》：
游青山外，泛舟绿水前。潮平岸宽，风吹帆悬。
海日生，夜已过，江春即将步入旧年。哪里可以找到家乡的书？就在洛阳的边上。
十年后，丹阳进士尹范还编撰了诗集《河岳英灵集》。唐代开元二年至天宝十二年（714-753）诗选，收录常建、李白、王维、高适、岑参、孟浩然、王维等24人诗234首长岭（本版现有228首诗）），王万的歌也被选中，但标题改为《江南意》：
南边新意多，向东行以待晨。潮平两败，风正扬帆。
海日生，夜已过，江春即将步入旧年。我一直关注天气，但对此我一直有偏见。
前后十年，算得上是同时代的文集。为何两首诗的差别如此之大？除中联外，首联与末联完全不同，十分罕见。即使在下联中，两岸的繁荣和两岸的损失也是有区别的。沈德潜很喜欢“失”，他在《唐诗别裁》中也特地谈了自己的理解：
“台海两岸迷失，潮平不见两岸，别写台海两岸宽阔，就没那么有趣了。”
沈德潜认为，两岸繁荣没有味道，还不如“失去”。看不见台海两岸，就等于看不见台海两岸。看起来有点像洪水泛滥。总之，它们都意味着河水上涨，视野开阔。细想之下，各有各的优点。您认为哪一款更好？
三、首尾二联，两个版本哪个好？
1.南方新意多，向东等待清晨VS青山外客路，绿水前行。
我喜欢意象的直接呈现，所以我会选择《次北固山》版本：行青山外，泛舟绿水前。句子的开头是一张图片。诗人在青山脚下漂流在长江绿水中。第二联的延续是很自然的。这就是诗人在船上看到的景象：潮平岸宽，船在风中航行。
《江南意》 版本是：南方新意多，往东去等待早晨。这两句话毫无画面感，空话太多，让读者毫无想象空间。然而，这首诗的标题是《江南意》。诗人对诗名的重视是可以理解的。
2.我一直关注天气，但我一直向着它看。 VS 故乡书哪里能到？返回洛阳边。
老杰认为《江南意》的最后一副联还是缺乏意象，有点像宋代诗歌的“入理入诗”。这就是观赏心理：我看到的风景中，这个是最有特色的。
《次北固山》则触景交景，以故乡书信和归雁两个意象表达了诗人的思乡之情。
元代诗人、诗评家方回在《瀛奎律髓》处选取了文本《次北固山下》，并在评论中说道：
“《江南意》 似乎没有这篇文章那么全面。”
老街个人感觉是这样的，《次北固山下》更像是一个整体，而《江南意》就有点脱节了。
结束语
还有一种说法认为王琬可能更喜欢中间两联，所以他用这两联写了另一首诗。我们知道，宋代颜舒将“花落无奈”这副对联写成一字一首。单词不会被输入。诗曰：
元代清明节假期尚未开始，小花园静谧的小道独自徘徊。春天寒冷，雨水绵绵，宿醉难止。
无奈花落，熟悉的燕子归来。到梁旅游，宾客有多种口味，但不要浪费钱去选拔人才。
旺湾也是这样吗？
最后，老蔡照常写了一首五韵诗，韵律为：干、旋、年、边、《五律·游北固山》：
孙刘赛马处，苏子玉雕像前，船影秀美，山水秀美，钟声响亮，日月高悬。
黄金烧如二老，甘露千年。俯首东流，潮平古渡。
金山、焦山、北固山是镇江三座山，北固山位于中间。北固山有甘露寺和孙权、刘备赛马的流马溪。苏轼曾作《蝶恋花》字》：北固山前三边水，白头送泉醉。
@老街香
《管唐西录》 17 李齐为何仅凭七首诗七韵就能与王维等人平起平坐？
【官塘西路18旺湾《次北固山》 两个版本差别这么大，你觉得哪个更好？】相关文章：
用户评论
两个版本都挺喜欢的，各有千秋，不过个人更倾向于版本一，感觉更贴近原诗意境。
有12位网友表示赞同！
说实话，两个版本都挺不错的，但版本二的演绎更能打动我。
有15位网友表示赞同！
版本一比较传统，版本二更现代，个人偏好版本一。
有11位网友表示赞同！
感觉版本二的改编有点过火了，还是喜欢版本一。
有11位网友表示赞同！
两个版本差别很大，各有特色，很难说哪个更好。
有13位网友表示赞同！
两个版本都各有优缺点，个人觉得版本二更出彩。
有20位网友表示赞同！
版本一比较还原原作，版本二更具现代感，各有优劣。
有7位网友表示赞同！
我更喜欢版本二，它更能抓住我的注意力。
有6位网友表示赞同！
版本一的演绎比较平淡，版本二更具感染力。
有17位网友表示赞同！
两个版本都很精彩，各有亮点，难以取舍。
有18位网友表示赞同！
版本一的演绎更贴近传统，版本二更具个性，都很棒！
有5位网友表示赞同！
版本二的改编有点太过了，还是版本一更符合我的审美。
有14位网友表示赞同！
两个版本都挺不错的，各有特色，可以根据个人喜好选择。
有6位网友表示赞同！
版本一更经典，版本二更现代，看你更喜欢哪种风格了。
有14位网友表示赞同！
个人感觉版本二更适合现代人的审美，但版本一更经典。
有11位网友表示赞同！
版本一比较正统，版本二比较活泼，各有各的好。
有20位网友表示赞同！
版本二的演绎更具创意，但版本一更符合原诗的意境。
有6位网友表示赞同！
版本一更贴近原作，版本二更具艺术性，都很不错。
有17位网友表示赞同！
两个版本都很有特色，但个人更喜欢版本二的演绎方式。
有7位网友表示赞同！
版本一比较保守，版本二比较大胆，各有千秋。
有17位网友表示赞同！