咱们开门见山，为什么备受争议的女学者孟曼能够竞争并最终成为《中国诗词大会》的主讲师呢？为什么在当代学术界一直与她平起平坐的于丹教授却未能登上这个殿堂呢？这一颇具争议的话题引发了广泛关注的讨论。
据悉，《中国诗词大会》作为顶级文化节目，对导师的要求非常严格。你必须有深入的知识，能够处理事情自如，并且还具有一定的“明星”气质。孟曼和于丹无疑是当代女学者中的佼佼者。
但仔细观察，两人的学术经历和学风却截然不同。于丹被誉为“国学大师”。他曾在《百家讲坛》等平台上大显身手，为观众呈现出优雅知性的形象。孟曼虽然也是名校出身，但一直保持着低调的学术作风，很少出现在大众媒体上。
这种差异恰恰是选择蒙曼的关键。节目组负责人透露，虽然于丹在学术造诣和公众影响力上稍胜一筹，但孟曼更擅长诗歌鉴赏，更符合节目的定位。此外，孟曼低调的生活作风也让她在现场能够从容应对，不太容易出错。
值得一提的是，节目在选择导师时还有一个考虑因素，那就是地域元素。《中国诗词大会》 需要兼顾各地区的代表性，避免同一学校的教授“集中”。而孟曼恰好来自——中央民族大学，与于丹是不同的大学，这无疑给她加分不少。
当然，这并不意味着于丹与《中国诗词大会》无关。据悉，随着节目的不断深入和发展，于丹教授未来也将有机会登上这个舞台，为观众带来一场精彩的诗歌盛宴。
这一复杂的评选过程无疑再次印证了《中国诗词大会》的专业性和严谨性。节目组不仅看重导师的学术水平，更注重他们的现场表演能力和区域代表性，力求为观众呈现最好的视听体验。
一部看似普通的选角背后隐藏着如此多的逻辑和考虑。这无疑再次展现了中国文化传播事业的深度和广度，向我们展示了专业、严谨、创新的新面貌。
这位饱受争议的女学者为何能登顶《中国诗词大会》？幕后发生了什么（第二部分）
事实上，除了专业性和严谨性之外，《中国诗词大会》在选择导师时还体现了独特的社会责任感。这从节目组对于地域代表性的考虑就可以看出。
众所周知，我国幅员辽阔，各个地区在文化传统、教育资源等方面差异很大，《中国诗词大会》作为国家顶级文化节目，在选材上自然需要考虑到各个地区的代表性。的讲师，以最大限度地提高全国观众的文化信心和认同感。
这也是《中国诗词大会》选择中央民族大学教授孟曼的原因之一。相比之下，同样来自北京师范大学的于丹，与选拔的导师康震所在的大学是重叠的，所以难免会给人一种独一的感觉。萌曼的加入，在地域上平衡了整个导师阵容，让这场文化盛宴更具全国性和代表性。
更重要的是，作为一名少数民族背景的学者，孟曼独特的文化视角和学术视野也为《中国诗词大会》增添了许多亮点。在这档聚焦汉族文化的节目中，萌曼的加入无疑给观众呈现了一种全新的文化体验，让这场文化盛宴更加丰富多彩。
【孟曼知识渊博，于丹也知识渊博。《中国诗词大会》 为什么选择萌漫？】相关文章：
用户评论
我觉得选蒙曼很合适啊！她语速慢、解说深入浅出，能把诗的意思解释得很清楚，不像有时候有些人读的云里雾里。另外我觉得节目组想要年轻人听得明白才选择了她的，毕竟现在老一辈人也不都是看这种类型的节目吧。
有6位网友表示赞同！
于丹老师学识丰富，主持也很好玩，《中国诗词大会》以前他主持的时候挺有看头啊，不知道这次为什么选了蒙曼？感觉两个点评嘉宾都不太搭。
有18位网友表示赞同！
我反而觉得蒙曼很专业啊！她对诗词的理解很深刻，能说出很多细微之处，于丹老师只是有点严肃感，也许这两种风格可以碰撞出新的火花吧。
有9位网友表示赞同！
我觉得蒙曼还是比不上于丹，于丹老师讲解的更深入，更有思想性，蒙曼有时候像是在念书一样，感觉缺乏深度啊！
有5位网友表示赞同！
选蒙曼可能想吸引年轻观众吧？毕竟她人设比较轻快活泼，看起来亲切很多。不过，我个人还是喜欢看于丹老师主持的《中国诗词大会》。
有11位网友表示赞同！
这个话题确实挺敏感的，两边都有道理。一个要结合市场和年龄层选择主持人，另一个要注重学术性深度。或许下次节目可以邀请两位一起上啊！可以形成更好的双重呈现。
有16位网友表示赞同！
我一直想问下蒙曼到底有什么地方比于丹老师优秀呢？他们都是对诗词有研究的学者，但是我觉得于丹老师更加全面，更有气势呢！
有9位网友表示赞同！
看节目的时候感觉蒙曼比较生硬，不像于丹老师那样自然自在。也许需要多加练习和锻炼呢！
有5位网友表示赞同！
其实我觉得选谁都无所谓，重要的是节目质量好，比如诗词选择的质量，以及嘉宾们的讲解水平。
有9位网友表示赞同！
我挺喜欢播出的《中国诗词大会》，它让我重新认识了传统文化，也学了不少知识。希望蒙曼能够认真学习，在主持方面获得进步!
有10位网友表示赞同！
说实话，蒙曼的解释很多时候还是比较浅显的，缺乏深度啊！希望能更加深入地解读诗词背后的含义，这样才更有吸引力和意义!
有8位网友表示赞同！
选谁都不重要，重要的是节目内容精彩纷呈，让人看得开心又能增长见识。希望蒙曼能够在主持中找到自己的风格，更好地与观众互动!
有17位网友表示赞同！
我是比较喜欢于丹老师讲解的，因为他的语言更加严谨，逻辑清晰，能让我对诗词有更深层次的理解。
有15位网友表示赞同！
选什么样的主持人不是最重要的，关键是节目内容好。我希望节目组能够继续邀请各领域专家，一起探讨中华优秀传统文化的魅力！
有7位网友表示赞同！
我喜欢蒙曼的感觉，她很温柔，而且说话清晰易懂，不像一些老师太严肃了，让人听起来压力感很大。
有18位网友表示赞同！
我觉得蒙曼挺适合年轻一代的观众，她的讲解节奏舒缓，语言简洁流畅，更容易让年轻人理解和接受古老的诗词文化。
有6位网友表示赞同！
虽然我不熟悉蒙曼，但是我觉得《中国诗词大会》的选择肯定有原因，毕竟他们都是精英学者，节目组一定经过深思熟虑才做出这样的决定吧！
有17位网友表示赞同！