天府国际机场招标争议:中标企业疑不符合条件

更新:11-17 民间故事 我要投稿 纠错 投诉

“新机场建成后,我们的国际化之路将更加顺畅。”

“新机场建成后,将开通更多航线,这将为我们走向国际带来更多机会。”

“成都越来越国际化,这将为创业者带来机遇。”

“新机场是重大战略布局,其影响将波及方方面面,成都的经济、产业、文化、交通等都会受到带动。”徐建平认为,“新机场建成后,必将带动航空和物流两大产业快速发展,这两个产业将带来辐射效应。”

中标公司投标条件存疑

然而,这样一个惠及民生的项目,在评标阶段却存在争议;中国第一冶金集团有限公司在其投标文件中提供虚假陈述,称其不存在招标文件1.4.3规定的投标限制,但事实上中国第一冶金集团有限公司集团有限公司存在招标文件1.43条规定的1.4.3限制性投标情况;根据第1.43条的规定,有多项选择,即违反上述任何一条的,将被视为限制竞标的情况;过去,上述公司曾存在违法分包、违法分包情况,不符合第1.4.3条规定的限制性招标情况。根据招标文件投标人须知附录1.4.3中限制投标情况“除投标人外不得存在的12种情况”,此外,投标人不得有下列情形之一: (一)在经营活动中,被行政监察部门、司法机关认定为严重或者严重违约的。 (三)在以往的建设项目中。 分包。 (四)以往建设工程违法分包次数超过2次的,不得参加投标。

其次,中国一冶集团有限公司的招标文件提供了虚假的行贿受贿证明,存在虚假情况,从而顺利通过资格审查。然而,事实是,裁判文书网上发现中国一冶集团有限公司串通投标案件1起、行贿案件1起。

招标监督怎么可能是儿戏?

招标文件规定,在确定中标人之前,招标人应对投标人进行以下查询:……行贿犯罪档案查询和其他刑事问题查询。招标文件第10.16条还规定:投标人声明不存在投标限制但被发现存在投标限制的,构成隐瞒行为,属虚假投标行为。确定中标人后发现的,招标人可以取消中标人或者其资格。

中标公告还规定:对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假、自欺欺人中标的,由行业主管部门处理;评标错误、评标无效的投诉由项目审批部门处理。

既然有这么严格的规定,我们监管部门应该按照规定公正地审查参与招标的企业是否符合我们的招标条件。

不符合上述1.43限制投标要求的相关情况:

1、中国第一冶金集团有限公司1起串通投标证据

湖北省麻城市人民法院(2017)行初218号第1181号判决书

2、中国第一冶金集团有限公司非法分包、分包11次的证据

广东省佛山市南海区人民法院民事判决书(2013)佛南法侨民一初字第185号

湖北省武汉市青山区人民法院民事判决书(2015)鄂青山民二初字第00909号

河南省新郑市人民法院(2010)新民初字第1696号

湖北省武汉市中级人民法院民事判决书(2015)武中民终字第00147号

安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民事判决书(2018)皖0302民初196号

山东省泰安市中级人民法院民事判决书(2017)鲁09民终80号

湖北省荆门市中级人民法院民事判决书(2018)E08闽中8号

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书(2018)陕05闽终1628号

湖北省孝感市中级人民法院民事判决书(2016)E09闽中1175号

湖南省衡阳市中级人民法院民事判决书(2015)衡中法民一中字第316号

《中国建筑报》2016年11月15日特刊第8页《天津市通报建筑市场违法违规典型案例》报道

3、中国一冶集团有限公司被行政监管部门认定有重大证据

湖北省襄阳市湘建安建公告2016年第62号第62号《中国一冶集团有限公司被列入安全生产管理严重不良行为黑名单》

三、中国第一冶金集团有限公司受贿证据

湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书(2017)E01行庚346号

用户评论

嗯咯

真是个让人心寒的消息!

    有12位网友表示赞同!

不浪漫罪名

这天府国际机场的工程标准能不能再提一提啊?

    有19位网友表示赞同!

发型不乱一切好办

这种事闹得这么大,谁来保证以后不会出现类似的问题呢?

    有8位网友表示赞同!

漫长の人生

是不是该查查这个中标企业背后是谁都有关系呀?

    有12位网友表示赞同!

熏染

公众信任需要维护的!这些乱七八糟的事情能不能让人放心啊?

    有10位网友表示赞同!

怀念·最初

应该给民众一个交代!

    有15位网友表示赞同!

一生只盼一人

这样搞就真的没人敢拍板了啊,谁来负责质量呢?

    有11位网友表示赞同!

枫无痕

真是令人担忧,工程安全是第一位的啊!

    有8位网友表示赞同!

瑾澜

天府国际机场要成为现代的交通枢纽,不能有这样的隐患呀!

    有10位网友表示赞同!

心悸╰つ

希望相关部门能认真调查此事,给民众一个说法!

    有12位网友表示赞同!

放血

不符合中标条件就应该重新招标吗?

    有13位网友表示赞同!

相知相惜

是不是该加强对招标流程的监管呢?这种事情太糟糕了!

    有20位网友表示赞同!

念初

天府国际机场是民用的重要交通设施,不能出这样的问题啊!

    有19位网友表示赞同!

北染陌人

这样的事情真的很让人失望,希望不要影响到机场正常运营。

    有13位网友表示赞同!

失心疯i

国家要打击这种不符合规矩的行为呀!维护公平公正的环境!

    有12位网友表示赞同!

莫飞霜

大家都在关注这件事,最后结果怎么样呢?

    有9位网友表示赞同!

妄灸

这篇文章让我意识到招标制度确实需要改进啊!

    有18位网友表示赞同!

暮染轻纱

希望能够重视这个问题,保护公众利益。

    有11位网友表示赞同!

剑已封鞘

真是让人费解,怎么可能会出现这样的情况!

    有9位网友表示赞同!

【天府国际机场招标争议:中标企业疑不符合条件】相关文章:

1.蛤蟆讨媳妇【哈尼族民间故事】

2.米颠拜石

3.王羲之临池学书

4.清代敢于创新的“浓墨宰相”——刘墉

5.“巧取豪夺”的由来--米芾逸事

6.荒唐洁癖 惜砚如身(米芾逸事)

7.拜石为兄--米芾逸事

8.郑板桥轶事十则

9.王献之被公主抢亲后的悲惨人生

10.史上真实张三丰:在棺材中竟神奇复活

上一篇:掌握营养标签,轻松计算食物热量 下一篇:日常生活中的意外惊喜时刻