秋思，作为中国古典诗词中常见的主题之一，历经岁月，引发了无数诗人的感慨。这些感慨使得“秋思”这一词汇本身就蕴含了关于自然秋天和人生秋天的深刻思考。马致远的《夜行船·秋思》更是以其深邃的内涵和独特的风格，独树一帜。这套曲子将领悟名利、远离纷争的处世理念融入了对古时今世的感慨、对风月之美的嘲讽之中，其中凝聚了他于《陈抟高卧》、《黄粱梦》等剧作及其他散曲中多次抒发的内心忧愁，展现了他因半生坎坷、深谙世态而形成的畅饮放歌、超脱尘世的生存态度。
马致远的《夜行船·秋思》在思想层面拓宽了散曲的展现领域；同时，它巧妙地运用了元曲语言通俗易懂、句式节奏灵活的特点，从而在艺术表现上提升了散曲的层次。该套曲由七首曲子构成，其中第一首曲子以对人生及时行乐的感慨作为全篇的开端。虽然名为《秋思》，却并未描绘秋景，而是将迟暮的忧伤、对往昔的怀念与“秋”字紧密相连，实则通过对人生晚期的描绘来寓意自然的秋意。反之，“当春光乍现，花事渐落”这一表述，传达了时光荏苒的感慨，仿佛将自然的春天映射成人生的暮年。其中，“今朝”、“明日”的运用，进一步凸显了时光飞逝的紧迫感，而春花与“梦蝶”在字面上形成呼应。“梦蝶”这一典故，源自《庄子·齐物论》，不仅渲染了百年如梦的迷茫情绪，还用华丽的辞藻为春意增添了装饰之美。人生宛如一场梦幻，这样的比喻早已成为陈词滥调，而庄子梦蝶的故事亦属家喻户晓。然而，若以怀念春天的情感来抒发对秋天的哀愁，却并未陷入俗套之中。“急罚盏夜阑灯灭”这句话通过省略虚词制造了语义的模糊性，并且巧妙地从“及时行乐”的俗语中提炼出了新的含义：“急罚盏”三个字发音急促，不仅传达了催促人们迅速行令罚酒的紧迫感，还流露出一种迫不及待的情绪。同时，这三个字与“夜阑灯灭”之间形成了停顿，赋予了这句话双重含义：一方面，它意味着要迅速罚酒直到深夜灯火熄灭，即“昼短苦夜长，何不秉烛游”的意境；另一方面，它暗示着尽管急于行乐，却担心无法及时做到，即在夜深人静之时，即使急切地想要享受，也怕是来不及了。此曲旋律起于缓慢，终至急促，将入声转作平声。起初节奏平和，恰似悠长与短促的叹息，随着乐章推进，节奏逐渐加快，在尚未完全表达之际戛然而止，从而为后续六曲铺陈古今之论提供了空间。
第二、三、四曲分别以兴衰之痛和贪婪之愚蠢为话题，对那些所谓的名垂青史、功绩永存、富贵长久的幻想进行了深刻的反思，进而表达了对及时行乐这一理念的肯定。
第二支曲调否定了君王无与伦比的权力。秦朝的宫殿与汉朝的楼台，如今只剩下一片荒草，变成了牧牛羊的草原，往日的辉煌已如烟云消散，只剩渔夫和樵夫闲谈时的几句话。这种凄凉的情感，却化为一则尖刻的讽刺：若非经历这样的兴衰变迁，渔夫和樵夫便无话可说了。这种出人意料的冷嘲，让人感慨万千，然而，又把千古兴亡之事说得如此微不足道。直到此刻，心中仍觉意犹未尽，于是再补充一句：即便仅剩几座荒凉的坟墓，横卧着几块破碎的石碑，由于岁月的流逝，上面的模糊字迹也已难以辨认。古人对刻石立碑视为永恒荣誉的标志，其中“龙蛇”一词原本形容碑文上文字如龙舞蛇行般流畅，然而此词亦常用来象征古代帝王，因此“不辨龙蛇”一语双关：既然连记载功勋的碑文都变得难以辨认，那么后人又怎能识别那些在历史舞台上龙争虎斗的英雄人物呢？“秦宫汉阙”所关注的，是帝王在世时的尊贵无法长久，“荒坟”与“断碑”则凸显了死后名声难以永恒，这种虚无主义的历史视角，彻底摒弃了历代文人所崇尚的青史留名的人生追求。
第三支曲中，通过议论和反问的方式，对英雄豪杰成就事业的价值产生了质疑。“投至狐踪与兔穴，多少豪杰”这一表述，受限于押韵和字数，实际上是一种倒装：众多英雄豪杰，最终竟连一座荒废的坟墓和断碑都没有，他们的安息之地，如今却成了狐狸和野兔的栖息之所。这种倒装巧妙地运用了“投至”二字中“及至”的含义，在语气上与第二支曲相衔接，情绪和句意也保持了连贯性。鼎足三分的历史事件涉及魏、蜀、吴三国间的争霸，同时也象征着那个群雄逐鹿的时代。它如同秦宫汉阙，不仅局限于秦汉时期，更象征着所有强盛而统一的王朝。尽管这在诗词曲中常被用来怀古咏史，但其中却蕴含着深刻的典型意义。而且，这些内容恰好按照朝代的顺序排列，使得两首曲子得以连贯起来。然而，鼎足三分的伟业却中途夭折，如今魏国在哪里，晋国又在哪里呢？千秋功业，千秋罪过，后人又将如何评说呢？这迷茫的提问与“不辨真伪”的意境相互交织，抹去了无数英雄争霸天下的功业、成败与对错。回顾那些曾经被历史尘封的英勇事迹，那些英雄们在中原逐鹿的纷争，如今看来就如同兔子追逐狐狸一般毫无意义。在这首曲子的结尾，连续使用两个反问句，使得魏、晋与秦、汉两朝的首尾相互呼应，其字法变化多端，章法布局周密而严谨。
第四支曲从怀古转向了讽今，其内容与前面的两支曲子相呼应，意蕴更深：帝王与英雄的业绩最终都化为泡影，那更不用说那些视金钱如命的家伙们了。真是令人啼笑皆非，这些人铁石心肠，对金钱的执着近乎疯狂，无法看透人生美景难以长久，欢愉又能持续多久，空有华丽的府邸和美景，却不懂如何真正享受生活。“锦堂”一词源自宋代韩琦在相州故乡建造的昼锦堂，通常用来泛指富贵人家的宅邸。全曲由四句组成，分为两个层次逐步深入，通过对比钱奴的粗俗无知与昼锦堂的宜人风光，展现了通俗口语与高雅文辞的各自特色。元代杂剧作家郑廷玉依据神鬼故事集《搜神记》创作的《看钱奴》，讲述了一个姓周的穷苦人家因天赐之福而摇身一变，成为一位贪婪且极端吝啬的百万富翁的故事，从而有助于人们深刻领会“天赐财富，切勿过度挥霍”的道理。此处对那些视金钱为命、贪婪而鄙俗的人进行讽刺，实际上是将古代汉诗中的“享受快乐应把握当下，怎能等到未来”（出自《古诗十九首·生年不满百》），“贪图财富而吝啬，只会被后世所嘲笑”（出自汉乐府《西门行》）的陈词滥调，重新谱写成新颖的篇章。
这三首曲子已将功名利禄的虚幻剖析透彻，接下来的第五、第六两首曲子则转向阐述作者的人生观念。“眼前红日又西斜”描绘了白昼时光的匆匆流逝，与“百岁光阴”的主题相呼应，“疾似下坡车”这一比喻巧妙地脱离了羲和驾日车的传统典故，将高雅转化为通俗，显得生动而富有趣味。清晨的明镜中又添了洁白的霜花，这恰与李白诗句“君不见高堂明镜悲白发，朝成青丝暮成雪”寓意相反，从而引出了“上床时与鞋履告别”的戏言。这玩笑似乎是对俗语“今晚脱鞋袜，不知明日能否再穿上”的巧妙提炼与升华，竟成为了至理名言。这句看似洞察生死哲理的幽默话语中，实则蕴含着对世态炎凉的讽刺之情。因此，作者紧接着告诫人们不要嘲笑自己如同不会筑巢的斑鸠般笨拙，这实际上只是懵懂无知地装作愚钝。他自称不擅长生计之道，实则却是在追求远离名利纷争的高尚境界。直言不讳地表示自己总是装作愚钝，同时也透露出在混沌世界中混日子的无奈。接下来的曲调唱道：“利欲尽，纷争绝。”这恰恰是前一支曲尾所隐含的深意。门前红尘不生扰，屋角绿树恰相宜，墙头青山巧补缺。这三句巧妙地形成了对仗，通过鲜明的色彩对比描绘了隐居之地的宁静景致，其布局独具一格：原本绿树与青山，一近一远，层次清晰，然而绿树遮掩屋角，青山填补墙缺，宛如一道隔绝尘世的屏障，将我严严实实地围在“竹篱茅舍”之内，营造出一个远离纷扰、名利的小天地。前一支曲子通篇采用散句，既没有工整的对仗，也缺乏雷同的句法结构；而这一支曲子则全用对句，虽散而有条理，既整齐又不失活泼，其中雅致的词句与通俗的曲调交织，典故与俚语并用，显得生动和谐，充满了无尽的趣味。
曲终人散，正中要害：可悲人世间的奔波劳碌，唯有在梦乡中才能找到片刻的宁静，晨曦初露，便有无数琐事纷至沓来。蟋蟀鸣叫，方显秋意盎然。世间种种纷扰，归根结底，不过是为了名利二字，因此，以下将运用一组对仗工整的句子，将古今中外世间所有的纷争，比作“密密麻麻蚂蚁列阵，纷纷扰扰蜜蜂采蜜，熙熙攘攘苍蝇争食鲜血”。“蚁阵蜂衙”与“浮生如争穴聚蚁”等表述在元曲中屡见不鲜，然而这三句却凭借精准恰当的叠字排比与对仗，将蚁穴、蜂窝、蝇群的形态描绘得尤为逼真动人。作者之才情，不仅体现在将封建社会里人们的丑恶面目刻画得令人作呕，更在于他以与众不同的高尚情操与之形成鲜明对比，展现出对微观世界、渺小万物以及俯瞰尘世的超脱态度。
【马致远的秋思为何能包孕弘深、独具一格？你知道吗】相关文章：