从名称中不难看出，其他正史均被封印，命名为某书某史。而《清史稿》恰好含有“草案”二字，这意味着修改历史的工作还没有完成。《清史稿》 经袁世凯批准，赵尔逊任主编。由于它发表得仓促，没有经过总审稿人的修改，所以被称为“史稿”。在清朝修订《明史》之前，黄宗羲的弟子万斯同就有《明史稿》，并遵照黄宗羲的指示，前往北京加入明史馆参与正史修订，在明史方面努力奋斗博物馆已有19年历史。最终官方修订的《明史》被后人认为大部分是基于万斯同的《明史稿》。《清史稿》序言还说：“此稿不视为书”。它只是仿照《明史稿》的例子，称为《清史稿》。这部历史的编撰工作人员有300多人，历时15年，其字数比任何一部二十四史都多。然而，这本历史书并没有受到学术界的高度重视。书中历史错误屡见不鲜，但最受民国学者诟病的是其政治观点。
【《清史稿》 为什么二十五史没有收录？它到底说了什么？】相关文章：
用户评论
《清史稿》没收录进二十五史，确实挺奇怪的，到底为什么呢？
有18位网友表示赞同！
一直很好奇《清史稿》的内容，它到底说了什么？
有15位网友表示赞同！
二十五史里没有《清史稿》，这让我对它更加好奇了，到底写了什么呢？
有19位网友表示赞同！
为什么《清史稿》没收录进二十五史，难道是因为清朝的历史太复杂了吗？
有13位网友表示赞同！
我一直以为《清史稿》是二十五史的一部分，原来不是，有点意外。
有18位网友表示赞同！
《清史稿》作为清朝的正史，为什么没有被收录进二十五史？
有9位网友表示赞同！
很想看看《清史稿》到底写了些什么，能够解释一下吗？
有7位网友表示赞同！
清史稿没收录进二十五史，这背后肯定有原因，想了解一下。
有14位网友表示赞同！
清史稿没被收录进二十五史，应该是有一些历史原因吧。
有8位网友表示赞同！
关于《清史稿》为什么没有被收录进二十五史，这问题很有意思。
有20位网友表示赞同！
《清史稿》到底写了什么？为什么没有被收录进二十五史？
有15位网友表示赞同！
《清史稿》没收录进二十五史，难道是因为它不够权威吗？
有5位网友表示赞同！
《清史稿》没被收录进二十五史，难道是有什么不可告人的秘密吗？
有20位网友表示赞同！
很想知道《清史稿》里都记载了什么，为什么没有被收录进二十五史呢？
有9位网友表示赞同！
对于《清史稿》没有被收录进二十五史，我个人觉得有点可惜。
有10位网友表示赞同！
《清史稿》的价值应该不低于二十五史，为什么没有被收录？
有10位网友表示赞同！
《清史稿》没被收录进二十五史，这让我对它更加感兴趣了。
有8位网友表示赞同！
想深入了解一下《清史稿》，它到底说了些什么？
有9位网友表示赞同！
为什么《清史稿》没有被收录进二十五史？这其中有什么故事吗？
有12位网友表示赞同！
《清史稿》没有被收录进二十五史，这真的让我很困惑。
有12位网友表示赞同！